对于相同的关键词,必应广告与谷歌广告的收费并不一致。
尽管两者都是按点击付费的广告平台,但由于各自的市场定位、受众覆盖面和竞争程度不同,它们的收费标准也有所差异。以下是详细对比分析:
受众覆盖面
- 谷歌广告:谷歌广告覆盖的用户群体非常广泛,因为谷歌是全球最大的搜索引擎,拥有庞大的用户量。这使得谷歌广告能够触及更多的潜在客户,但也意味着竞争更为激烈。
- 必应广告:必应广告覆盖的用户群体相对较小,但通过与雅虎和AOL的合作,也能够触及到一定的受众。由于竞争相对较小,广告点击成本(CPC)可能低于谷歌。
平均点击成本
- 谷歌广告:根据WordStream的数据,2020年谷歌广告的平均CPC为76美元。这表明在谷歌广告平台上,每点击一次广告,平均需要支付76美元。
- 必应广告:同期必应广告的平均CPC为63美元,比谷歌广告便宜4%。这显示了必应广告在成本上的优势,尤其是对于预算有限的企业来说。
广告展示网络
- 谷歌广告:谷歌广告由两个广告网络组成:搜索网络和展示广告网络。搜索网络主要在搜索引擎结果页面展示文字广告,而展示广告网络则在互联网上的广大网站展示展示广告。
- 必应广告:必应由微软拥有,其广告平台不仅包括必应搜索引擎,还涵盖了雅虎和AOL等合作伙伴。这使得必应广告能够在多个搜索引擎上展示,增加广告的曝光机会。
整合分析能力
- 谷歌广告:谷歌广告提供强大的数据分析工具,帮助企业追踪广告效果、优化广告策略,并提供一对一客户服务解答投放过程中的疑问。
- 必应广告:必ing广告也提供数据整合分析功能,协助企业将广告数据与内部系统对接,提升决策效率,并提供专业客服与培训支持。
性价比考虑
- 谷歌广告:虽然谷歌广告的CPC较高,但由于其广泛的受众覆盖面和强大的数据分析能力,对于追求高曝光度的企业来说可能是值得的。
- 必应广告:必ing广告的CPC较低,且能够触及特定的受众群体,对于预算有限且希望高性价比推广的企业来说是一个不错的选择。
对于相同的关键词,必应广告与谷歌广告的收费并不一致。谷歌广告的平均CPC高于必ing广告,这反映了其更大的受众覆盖面和更高的竞争程度。必ing广告以其较低的CPC和多搜索引擎覆盖能力,成为预算有限企业的优选。